::: 지난호 보기 ::: 2008년 03/04월호 2008년 01/02월호 2007년 11/12월호 2007년 09/10월호 2007년 07/08월호 2007년 05/06월호 2007년 03/04월호 2007년 01/02월호 2006년 11/12월호 2006년 09/10월호 2006년 07/08월호 2006년 05/06월호 2006년 03/04월호 2006년 01/02월호 2005년 11/12월호 2005년 09/10월호 2005년 07/08월호 2005년 05/06월호 2005년 03/04월호 2005년 01/02월호 2004년 11/12월호 2004년 09/10월호 2004년 07/08월호 저출산 세계 1위, ‘코리아신드롬’현실로 오나 2차 대전 이후 베이비 붐 세대에 미주에서는 3.5∼3.7명씩 낳았고 유럽에서는 2.3∼2.5 명 정도를 낳던 출산율이 1960년대에 2명 이하, 1970년대에 1.2∼1.8명 이하로 떨어졌다. 이러한 저출산은 자본주의 경제가 노동을 상품으로 보고 노동을 팔기 위한 이동성 강화로 가족이 약화되어 가족구조가 대가족에서 핵가족으로, 독신으로 넘어가면서 더욱 심각해지고 있다. 모든 서구 국가들은 온갖 저출산 지원정책을 펼쳤지만 출산율이 2.1명으로 올라간 나라는 미국뿐이다. 다른 선진국은 대부분 1.1∼1.8정도 수준이며 한국은 최저출산율 1.08에서 1.13으로 약간 올라갔으나 최저출산국에 속해있다. 옥스퍼드 인구문제연구소의 데이빗 콜만 교수는 급기야 2006년에 지구촌에서 사라지는 최초의 국가로 한국을 꼽으며 ‘코리아 신드롬’이라고 명명하였다. 정책을 통한 출산장려의 한계 출산율을 높이기 위한 유럽의 노력은 눈물겹다. 스웨덴은 8년간 육아휴가, 핀란드도 3년간 육아휴가를 준다. 1년 가까이 100%월급, 그 후는 80%, 60%를 받는다. 선진국의 지난 37년간 출산장려운동은 대부분 출산수당지급, 육아보육지원, 육아휴가 연장, 탁아시설 확충 등이며 획기적인 재정지원을 다했지만 출산율이 올라가지 않는 이유는, 농경시대 산업시대 자식은 ‘자산’이었으나 정보화시대가 오면서 자식은 ‘비용’으로 받아들이기 때문이다. 또 자본주의 발달로 인간노동의 상품화, 가족해체, 저혼인율, 서비스산업이 중심산업이 되면서 이동성강화로 정착에 대한 불안 등이다. 출산율을 높이기 위한 각국의 노력은 현 출산율을 유지하려는 목적을 안고 있다. 저출산의 대응방안은 우선 과학발전으로 인해 인공수정 등 불임치료에 목적을 두고, 그 다음은 정부의 다양한 출산장려지원책 마련이다. 하지만 각국의 출산장려운동 37년의 역사에서 출산을 위한 재정정책의 효과는 미미했다는 데이빗 콜만 옥스퍼드교수의 분석이 있다. 단지 국민들에게 출산의 중요성, 문화와 민족보존의 중요성을 알리는 홍보만이 효력이 있다고 밝히고 있다. 1인 가구가 보편적 가족 형태로 UN 등 각종기구 연구에서 미래의 가족이 변한다는 주장이 제기되고 있다. 가족구조가 1970년대 1위(세계 인구의 40%)였던 핵가족이 2000년에 3위(20%)로 떨어지고, 1970년대 3위였던 1인 가구, 즉 독신이 2000년에 2위, 그리고 2010년에 1위(세계 인구의 35%)로 올라서기 때문이다. 2000년에 1인 가구가 핵가족보다 많아지면서, 생활필수품에서 가족형 세제, 비누, 치약이 아닌 1인용으로 포장이 작아지고 있다. 대부분의 주택과 다양한 금융서비스 또한 1인용으로 바뀌는 중이다. 복지전달체계도 세대주가 아닌 1인 가구를 중심으로 바뀌었다. 호주에서는 이미 20여 년 전에 복지전달체계를 센터링크로 바꾸어 1인용 맞춤식 온라인 시스템으로 바꾸었다. 미래사회는 더 많은 사람들이 정신질환을 앓게 되며 항우울제의 처방으로 사람들이 오히려 의욕을 잃고 성욕이 감소되고 다양한 환경오염으로 임신율이 저하된다고 한다. 서비스산업을 통한 노동이주가 많아지고, 극초음속비행기가 세계를 2시간대로 이어주는 2020년이 되면 노동이주, 교육이주, 행복이주로 가족구성이 더욱 힘들어지고, 1인가구가 늘어나면서 출산율은 더욱더 떨어질 전망이다. UN미래포럼에서 현재 65억 인구가 2050년에는 89억, 2100년 60억 2150년 36억으로 인구감소를 예측한다. 가족 내부로 침입하는 시장 원리 종래 표준적 가족은 남편은 노동시장에 참여하고 여성은 가사노동을 하였다. 노동시장에 참여한 남성들의 노동은 상품생산 즉 가치를 생산하는 노동이지만 여성의 가사노동은 상품도, 가치도 생산치 않는 노동이었다. 생산노동은 화폐로 계산되지만 가사노동은 화폐로 계산되지 않아 국민총생산에 포함되지 않는다. 시장의 원리가 가족 안까지 관철되어 개인화의 물결이 표준 가족의 문 앞에서도 멈추지 않는다. 시장원리에 바탕을 둔 인간관계 물상화와 개인화의 경향은 확대가족의 세대 간 분열과 마찬가지로 부부관계의 분열도 조장하는 경향을 보인다. 노동시장이 부부관계에 분리의 계기를 제공하면서 전업주부가 노동시장 즉 상품생산노동에 참여하게 되었다. 즉석식품이 늘고, 가사도구가 자동화되어 전 자본주의적 가사노동이 자본주의적 상품생산노동이 대체하면서 주부들이 가사노동에서 해방되고 자본은 생산을 자동화시켜 비싼 남성 노동력 대신 값싼 여성 노동력을 구매한다. 노동시장에서 남성과 여성이 경쟁하면서 주부를 시장으로 끌어내 가족을 통합하고 가족의‘안사람’을 밖으로 밀어내고, 가족 밖의 물건을 안으로 끌어들임으로써 가족의 안팎 구별을 없애는 시장의 보편주의 즉 보편시장(universal market)이 확립된다. 표준 가족의 해체 여성이 노동시장에 참여하면 부부간의 분업체계에 기반을 둔 상호의존이 약해진다. 표준가족에서 남성과 여성이 다른 일을 배타적으로 하여 의존하는데, 여성이 노동시장에 참여하면 남성에 대한 경제적인 의존이 현저히 약화되어 남자 없이도 소비생활을 하게 되고 남녀 간의 차이에 바탕을 둔 동등성 증가로 독립성이 강해진다. 남녀의 물질적인 상호의존은 사회적 생산성이 증가하기 때문에 더욱 더 약해지면서 결혼도 줄고 이혼이 증가한다. 여성 노동시장 참여로 부부간의 갈등이 중첩되어 나타난다. 결혼, 이혼, 재혼, 동거, 미혼의 삶의 유형이 나타나며, 다양한 형태의 가족과 비가족이 나타난다. 가족 형태의 변화는 인간의 최저생활보장과 기본욕구충족을 책임져 왔던 본래의 기능을 약화시키며, 이 기능의 약화는 가족의 고립화, 축소와 해체를 가속화한다.